最新研究表明，最受欢迎的Android应用并不像他们希望用户相信的那样私密(在新标签页中打开)由Mozilla执行发现。

该公司拥有最安全的浏览器之一，发现大约80%的GooglePlay商店应用程序的隐私标签具有误导性或虚假性。

例如，Twitter和TikTok因与第三方共享大量用户数据而臭名昭著，尽管谷歌标签声称相反。

Mozilla比较了GooglePlay中40个最受欢迎的应用程序、20个最好的免费Android应用程序和20个付费服务的隐私政策和谷歌标签。对于每个应用程序，根据他们的政策与营养标签上报告的信息之间的差异，为其分配了“差”、“需要改进”和“好”的分数。

他们的发现非常令人担忧。在审查的40个应用程序中，只有6个获得了正面评价。其中大部分(包括Facebook、Minecraft和Twitter在内的16个应用程序)被视为“差”。而坐在中年级的人中有YouTube、谷歌地图、Gmail、WhatsApp和Instagram。三个应用程序甚至没有任何隐私标签记录。

专家将此类结果归因于谷歌数据安全表中的一些严重漏洞(在新标签页中打开)，使开发人员很容易提供误导性或虚假信息。

了解在线服务的数据保留和共享做法对于用户控制其隐私至关重要。正因如此，GooglePlay步Apple的后尘，于2022年4月引入了此类标签，以帮助他们轻松准确地了解其Android应用收集了多少数据。

研究人员表示，谷歌隐私标签多次未能帮助消费者在下载其270万个活跃应用程序之一之前做出更明智的决定。

“消费者关心隐私并希望在下载应用程序时做出明智的决定。谷歌的数据安全标签应该可以帮助他们做到这一点。不幸的是，他们没有。相反，我担心他们弊大于利，”说JenCaltrider，Mozilla的项目负责人。

虽然应用程序制造商需要自行声明他们收集和共享的数据，但谷歌似乎免除了自己验证所收集信息是否真实的责任。

此外，该公司甚至免除开发人员披露与“服务提供商”共享任何数据的详细信息。

“消费者应该得到更好的服务。谷歌必须做得更好，”Caltrider说。

谷歌拒绝了此类指控。这家科技巨头辩称，Mozilla的武断评分无助于正确评估应用程序的安全性和标签的准确性，“考虑到有缺陷的方法和缺乏证实信息”——TechCrunch报道(在新标签页中打开).

然而，Mozilla的报告并不是第一个(在新标签页中打开)这类的。苹果的隐私标签此前曾被指控提供虚假细节(在新标签页中打开)关于其应用程序如何收集和共享用户数据。

对此，Mozilla认为谷歌和苹果都应该在各自的平台上采用通用的标准化数据隐私系统形式。该提供商还建议大型科技公司对那些自我声明有关其隐私政策的误导性信息的应用程序采取透明的行动，以确保用户始终获得准确的信息。

“GooglePlay商店误导性的数据安全标签给用户一种错误的安全感。诚实的营养标签帮助我们吃得更好。是时候让我们拥有诚实的数据安全标签来帮助我们更好地保护我们的隐私了。”