ChatGPT是一项非凡的技术，也是一款非常糟糕的消费产品。在任何给定时间加载OpenAI的革命性聊天机器人，在漫长的等待之后，您会看到……嗯，很可能，一条消息说ChatGPT容量过大，您无论如何都无法使用它。即使在最好的情况下，它也很慢，而且其块状的白色和灰色界面并不能完全呼唤高级设计。甚至没有移动应用程序。
Quora的CEOAdamD'Angelo认为这是一个机会。自去年夏天以来，就在聊天机器人热潮席卷科技行业之前，Quora一直在狂热地开发一款名为Poe的应用程序，D'Angelo表示他希望通过将机器人全部集中在一个地方，让每个人都能更轻松地使用它。“我们有很多不同的东西想在这项技术的基础上构建，”他说。“但出发点只是，让人们更容易使用它。”
在D'Angelo看来，我们只是处于交互式机器人巨大繁荣的开端。现在，只有Bard、Bing和ChatGPT，其他的不多，但很快，就会有数百、数千甚至数百万个用于不同目的的不同机器人。对于几乎所有非科技巨头的公司来说，“打造高质量聊天体验所需的工作量实在是太大了。”谷歌和微软当然有资源来做这件事，我敢打赌你不会很快在Poe身上看到它们。但是整个行业的机器人初创公司仍然存在，包括Poe本身：Quora刚刚宣布了一项用户创建的机器人功能，让你可以构建自己的机器人，让它像海盗一样说话，无情地烤你，或者教你日语。
D'Angelo将Poe的野心比作网络浏览器：他希望开发人员能够构建机器人并相信用户可以通过Poe找到它们，而不是要求每项服务在每个平台上都拥有和维护自己的全栈应用程序。“因此，我们希望通过降低创建良好用户体验的障碍，我们将实现应用程序的爆炸式增长，”D'Angelo说。
早些时候，Quora调查了使用生成式AI工具来回答Quora本身的问题——D'Angelo说他多年来一直在思考AI的东西，作为OpenAI的董事会成员，他看到聊天机器人的爆发比大多数人来得更快。(不过，他说，就连他——甚至OpenAI——都对它的规模如此之大感到惊讶。)
做了一些测试后，AIQuora的答案感觉还不太对。“它通常可以产生非常好的答案，”D'Angelo说，“但它通常无法产生像Quora上最好的人写答案那样好的答案。”于是团队问：这些非常好的答案什么时候最有用?当他们真的非常非常快的时候。“这是当你几乎立即需要答案的时候，或者当你希望能够与写答案的人——在这种情况下是人工智能——来回交流的时候。”因此，该公司没有将AI对话强加到Quora中，而是决定将其作为一个单独的产品推出。
现在，如果您在iOS(Android显然即将推出)上下载Poe应用程序或访问poe.com，您就会进入一个看起来像消息传递应用程序的应用程序。右边：一个空的聊天窗口，顶部有一些建议——“试着问我关于写作帮助/烹饪/有趣的东西”等等——底部是一个文本框。左侧：六个不同的机器人，您可以在Poe内部与每个机器人进行交互。
Poe提供对ChatGPT和GPT-4的访问;ClaudePlus和ClaudeInstant，来自Anthropic的两个不同的机器人;Sage，同样基于ChatGPT;和Dragonfly，一种使用与其他方法不同的方法的模型。您可以与六个机器人中的任何一个聊天，就好像您在与不同朋友的对话之间来回切换一样。不过，这并不是免费的——你每天可以向GPT-4发送一条免费消息，向Claude发送三条免费消息，不过你可以订阅Poe每月19.99美元的专业服务，并以此方式增加上限。(Bot订阅也是Poe长期计划的重要组成部分——该计划听起来有点像Apple的AppStore收入分配。)
到目前为止，在我的测试中，六个机器人之间的差异相对较小。Poe的文档建议使用ClaudeInstant而不是ClaudePlus进行创意写作，但ClaudePlus更适合复杂的任务。Sage和ChatGPT更擅长非英语语言，而Dragonfly“倾向于给出更短的响应”。但就目前而言，它们或多或少都是通用聊天机器人，您可以选择使用哪一个。实际上，D'Angelo说，GPT-4在所有方面几乎都是最好的。
但随着时间的推移，他打赌将会有许多用于多种用途的机器人，每个机器人都经过训练以考虑特定功能或开发用于处理特定类型的信息。在那个未来，Poe成为人工智能工具的瑞士军刀。“我们想为正确的任务推荐正确的按钮，”他说。“如果我正在编程，最好的机器人是什么?如果我正在写作，那最好的是什么?”
。你不应该来Poe寻找网络搜索或当前信息——Poe在其答案中没有网络链接或引文，尽管它确实链接了某些术语，你可以点击这些术语作为另一种查询信息的方式。(例如，在有关1972年世界职业棒球大赛的答案中单击辛辛那提红人队，它会将其处理为“告诉我更多关于辛辛那提红人队的信息”。)尤其是对于Poe，他希望使用Quora数据来做到这一点，但这仍然是一条出路。
尽管如此，对于日常的人工智能聊天和内容生成，Poe仍然是我最喜欢的聊天机器人应用程序。一方面，它真的很快。在移动应用程序中输入也比在ChatGPT古怪的网站上输入要好得多。我喜欢该应用程序深色模式的黑底白字美感，以及它可以跨设备同步我所有的聊天记录。我唯一真正的抱怨是该应用程序真的很忙：它总是提供有关键入内容和关注的人的建议，这通常只会妨碍我查看聊天记录。但它是我发现的最具有原生感觉的AI消息传递应用程序。
Poe的移动应用程序还有一个有趣的Feed功能，您可以使用它来分享其中一个机器人的提示和响应。到目前为止，我的动态主要是人们分享机器人的愚蠢诗歌和关于世界的伪深刻思想，但公开对话的想法很有趣。顺便说一句，这也是Poe开始反馈给Quora的地方：如果这些机器人对话可以开始产生有用的新信息，并且用户可以决定信息值得分享，那么输出可能会非常有价值。
就他而言，D'Angelo不确定什么有效，什么无效。他认为任何确定的人都错了。“没有人知道任何事情，因为这项技术出现的时间不长，我们也没有时间进行试验。而且，没有人知道任何事情，因为它变化得太快了。”他说他的团队实际上一次只能计划一周左右——再缩小，计划会议结束时一切都变了。还有关于安全和数据使用的重大问题需要回答，但D'Angelo说他相信好处已经远远超过坏处。
人工智能领域的争夺仍在继续，并不能保证许多公司会将生态系统的这一部分让给Poe或类似的东西。垂直整合仍然是每个人最喜欢的发财方式。但D'Angelo认为他有机会。“如果你是微软，并且你正在制作Bing，那么你只需付出努力并在所有平台上制作你的产品，”他说。“但几乎还有其他人吗?我认为让他们写下我们所做的所有这些工作，我们可以提供很多价值。”他争辩说，构建AI已经够难的了——所以他希望你能让Poe完成剩下的工作。