《纽约时报》在一篇报道中援引匿名消息人士的话称，谷歌向《泰晤士报》、《华盛顿邮报》和《华尔街日报》母公司新闻集团的媒体高管展示了Genesis，展示了“负责任”的技术，可以吸收事实并输出新闻文案。文章中提到的两位高管“表示，它似乎认为制作准确而巧妙的新闻报道所付出的努力是理所当然的”，而另一位高管则将其视为更多的个人助理/助手。

当被问及该报道时，谷歌发言人JennCrider向TheVerge提供了以下声明：

通过与新闻出版商，尤其是小型出版商合作，我们正处于探索想法的最早阶段，以潜在地提供人工智能支持的工具来帮助记者开展工作。例如，人工智能工具可以帮助记者选择标题或不同的写作风格。我们的目标是让记者选择使用这些新兴技术来提高他们的工作和生产力，就像我们为Gmail和GoogleDocs中的人们提供辅助工具一样。很简单，这些工具无意，也不能取代记者在报道、创作和事实核查文章中的重要作用。

如果没有看到它，就很难判断该工具的责任。但是CNET/RedVentures的例子，以及最近由G/OMedia的所有者发布到io9的有缺陷的《星球大战》列表，都表明了尝试使用机器大胆犯人类记者已经完全有能力犯的错误的弱点，谢谢。

我们看到巴德和《华尔街日报》最近报道称，即使是谷歌的医院人工智能模型在测试中也比真正的医生“在其响应中包含更多不准确或不相关的内容”。除此之外，谷歌对新产品的注意力变化无常(我们有一个列表)可能是任何考虑该工具的人所担心的。

另外，以防有人忘记，整个媒体行业与谷歌之间存在着不少问题，无论对当地报纸的谷歌新闻曝光做出了多少承诺。媒体试图组织与谷歌进行谈判，整个AMP惨败，报业巨头甘尼特正在联邦法院起诉谷歌，称其广告技术垄断损害了当地新闻。