在我去年评测了PixelWatch后，怀疑论者不断地问我同样的问题：你认为谷歌真的会让这件事继续下去吗?你认为如果PixelWatch卖不出去，它会砍掉它吗?

这些都是值得提出的合理问题。尽管它在2014年率先进入可穿戴设备领域，但它却让AndroidWear和后来的WearOS沉寂了多年。此外，谷歌废弃项目的墓地是出了名的巨大。虽然我非常有信心我们会看到PixelWatch2，但我并不认为PixelWatch(一款比预期更好的产品，但存在一些第一代缺陷)会取得如此成功。2022年第四季度(又称假日季)，谷歌超越三星，成为仅次于苹果的第畅销可穿戴设备制造商，出货量为88万台。

现在是证明它可以的最佳时机。苹果和三星已经推出了他们的2023年旗舰智能手表——虽然它们都非常出色，但它们是迭代的定义。两家公司也是该领域的长期参与者。每一款新款AppleWatch或GalaxyWatch都是上一款的改进版。作为一个新来者，谷歌还有很大的成长空间。

另一方面，PixelWatch的缺陷更容易被原谅，因为它是一款首次亮相的智能手表。这是一个罕见的小玩意，第一次尝试就令人惊叹不已。去年的谷歌可穿戴产品阵容由三款智能手表组成，令人困惑，这也无济于事。为了区分PixelWatch、FitbitVersa4和FitbitSense2，谷歌削弱了PixelWatch的健康功能和Fitbit智能手表之前提供的智能功能。发射时的电池寿命也是一个坑。如果您充分利用电池并关闭常亮显示屏，则只能获得预计的24小时。

其中一些问题已在后续软件更新中得到解决。但PixelWatch2是一个机会，表明谷歌不仅听取了反馈，而且还处理了反馈。如果没有，那么在大二尝试时就很难对已知问题视而不见，特别是因为它没有理由不能提高电池寿命、扩展健康功能并提供更好的用户体验。谷歌有十年来的竞争对手智能手表可供借鉴。与苹果或三星不同，谷歌不必彻底改变智能手表来激发PixelWatch2的吸引力。它只需比去年的产品明显更好即可。

事实上，它只需要提供与GalaxyWatch6类似的体验即可。三星和谷歌都放弃了赢得iOS用户的努力，因为他们的WearOS手表仅支持Android。因此，这是为了看看谁能统治极其分散的Android智能手表市场。

在过去的十年里，三星一直是事实上的领导者，部分原因是它拥有可靠的产品，部分原因是其他公司都一团糟。尽管事实上它的一些健康功能(例如心电图)对三星手机用户来说是保密的。Fossil手表虽然多产，但始终以设计为先，其次是中等智能和健康功能。Garmins服务于特定的户外运动运动员。出门问问在TicWatch的忠实粉丝中曾有过不错的表现，直到它在向WearOS3的过渡中遇到了麻烦。华为手表虽然不错，但受到贸易禁令的阻碍。万宝龙手表售价1,000美元。

谷歌不需要花太多钱就能拥有这个空间。它已经成功说服第三方制造商搭乘WearOS列车。小米是最新推出的Watch2Pro放弃该平台专有操作系统的公司。Play商店的吸引力实在是太强大了。(说到这里，谷歌一直在努力让第三方应用程序开发商真正购买。)只要PixelWatch2不摔倒，三星就面临着向所有人展示他们还没有的东西的压力。以前没见过。而这却很难做到。

出于所有这些原因，当PixelWatch2于10月4日发布时，很多人都对它寄予厚望。三星的成功不会让我们失望，但它会让我(以及其他许多人)挑选最好的Android智能手表的工作变得更加困难。一次失败……好吧，这只是为谷歌作为一家拥有伟大想法但没有后续行动的公司的声誉增添了更多素材。