啊，微软。爱它或恨它，它就在那里，与Apple并肩作战，让个人电脑成为家庭用品，而当时这是一个挑战。不久之前，也就是2000年之前，很多人并没有真正进入计算机领域，所以像苹果公司一样，微软公司一直在努力使其操作系统——Windows——变得无威胁、易于使用，并且功能尽可能。

如今，虽然苹果已经设法与时俱进，并在平板电脑，尤其是智能手机方面取得了类似的成绩，但微软在这两个市场上并不是一个大牌。

这不是因为缺乏尝试。微软总是乐于尝试。当苹果发布iPod——一款超级主流且用户友好的MP3播放器时，微软发布了Zune。好吧，它是仓促的，它基本上只是一个重新设计的东芝产品，它没有给人留下深刻印象，最重要的是-它失败了。

然后苹果发布了iPhone。微软的答案——WindowsPhone!诺基亚制造的硬件组合，运行微软制造的软件——虽然在我使用Android之前很久我个人就喜欢我的WindowsPhone，但应用程序开发人员肯定不喜欢。最终，由于缺乏流行的应用程序，而且不可避免地——用户采用，微软的WindowsPhone尝试也失败了。

而现在，到2023年，Apple将主导平板电脑市场，整整几代人都在触摸屏设备(最常见的是AppleiPad)而非Windows笔记本电脑或电脑的陪伴下成长。

微软再次试图通过将其桌面操作系统放入平板电脑并称之为Surface来与威胁Windows的事实竞争，而我再次尝试了一下。虽然我喜欢这个想法，但整体体验并不理想。低迷的性能，再加上不适合触控的臃肿界面，再加上大多数Windows应用程序都需要键盘和鼠标……这不是你想要在平板电脑上处理的事情，尤其是在使用过iPad之后，它不没有任何这些问题。

所以不用说，Surface平板电脑的受欢迎程度甚至无法与iPad相媲美。但与所有Microsoft产品一样，公平地说，它们确实在企业和铁杆粉丝中占有一席之地。

MicrosoftDuo——一种非常微软的方式，在概念上做一些很酷的事情，但在实践中却乏善可陈。一部双屏手机，适合……在旅途中工作?

OppoFindN2：为什么Oppo在微软不断失败的地方赢了?SurfaceDuo应该做笔记

微软发布SurfaceDuo是我一百万年来从未想过的最不像微软的事情。因为据我所知，微软通常会尝试进入一个已经竞争激烈的市场一次，而当这种尝试几乎不可避免地失败时，这家曾经强大而受人尊敬的公司再也不会尝试了。但在这种情况下，它通过制造SurfaceDuo给智能手机带来了又一次发展，我为此感到自豪……

作为一个仍然怀念WindowsPhone的人，当微软在2020年首次宣布推出SurfaceDuo时，我感到很兴奋——这次是采用谷歌Android操作系统的手机，而不是微软制造的手机。因此它可以立即获得所有Android手机都具有的所有大型流行应用程序;不用担心。

更令人惊讶的是——Duo是一款双屏手机，不要与折叠手机混淆。它不是一个可折叠的大显示器，而是两个由铰链连接在一起的独立大屏幕。显然，由于它们之间的差距，不适合看电影——但在生产力方面却是天才。比软屏手机更耐用!

现在，微软喜欢以其商人和女商人为目标已经不是什么秘密了。因为尽管偶尔会像大男孩Apple一样尝试对孩子表现得冷静和冷静，但微软的核心受众始终是商界人士。

所以这是一款专注于生产力的双屏Android手机!顺便说一句，设计华丽——我什至不会谨慎行事，称其为“主观”;MicrosoftSurfaceDuo太棒了!轻薄、极简、干净。

该软件也很有前途，微软已经调整了安卓系统，并为Duo提供了自己的启动器，带有方形图标、深受喜爱、熟悉且温馨的Windows10壁纸，以及生产力多任务处理功能。其中包括运行两个应用程序，每个屏幕一个，这确实是一种无需担心狭窄空间即可完成多任务的绝佳方式。

微软的办公应用程序，包括Word、Excel、PowerPoint和Outlook，都可以在Android上使用，这看起来真的是一款完美的移动办公手机。为什么不是每个西装革履的商务人士都有

可悲的是，正如您可能从未听说过它，或者至少在现实生活中甚至在商店中从未见过它所猜测的那样-SurfaceDuo并不是常识中的赢家。它的营销效果不佳，没有影响到很多有影响力的人和评论家(我们没有，而且我“绝对不会”对此感到不满)，最重要的是–实际购买的用户请注意，它以1,400美元或更高的昂贵价格出现了软件问题。

该摄像头被描述为廉价的网络摄像头，未能给竞争对手留下深刻印象，甚至远远超过竞争对手，这可能是手机超薄设计的结果。最终，微软发布了一款Duo2，对其进行了改进，在内部添加了一个摄像头凸块和更大的传感器，但同样——第二款Duo型号也没有完全引起轰动。

折叠手机现在基本上是主流，至少到了人人都知道是什么的程度，而且很多人都想要一部。三星GalaxyZFold4仍然是我最喜欢的智能手机，它的继任者——GalaxyZFold5指日可待。但是，嘿，三星来了，像绝对的冠军一样接管了折叠手机市场，所以让我们来看看失败者。一个在全球范围内远不及三星的失败者，而且远不如微软的可信度，至少在西方是这样。这个角色的名字叫Oppo。

虽然微软一直在努力通过其双屏手机在智能手机市场上留下自己的印记，并且拿到手的少数用户和评论家普遍没有留下深刻印象，但Oppo却挺身而出，推出了FindN，现在OppoFindN2折叠手机。男孩，哦，男孩，孩子们……那个人是赢家。

FindN2不仅实际上改进了三星的折叠手机设计，折叠显示屏中间的折痕不那么明显，折叠时可以说是更好、更舒适、更宽的纵横比，但它的显示屏实际上是有史以来最好的可折叠产品。我们测量了!查看我们的OppoFindN2评测，了解它如何与已经领先于曲线本身的ZFold4相提并论。

与微软的Duo不同，OppoFindN2实际上触及了全球观众，尽管它目前仅在中国销售。为什么?好吧，Oppo知道营销问题。人们需要了解您的新手机，需要查看评论和基准测试。Oppo显然为自己的手机感到自豪，这是理所当然的，并且努力将它交到包括我们在内的尽可能多的评论者手中。是的，评论家喜欢它;我们喜欢它。反过来，很多消费者也了解了它。

因此，可以公平地说，如果Oppo设法在全球发布FindN2，它的销量将超过MicrosoftDuo(两种型号)，甚至更多。不仅仅是因为FindN2是一个好产品，而是因为OPPO确实努力向世界展示它，而不是傲慢地期望世界来到它面前。所以它提出了问题......

微软在想什么?它的名字在智能手机世界中举足轻重?这不是苹果或三星……必须做出努力，才能让Duo获得应有的认可。因为它确实如此!

同样，我实际上是MicrosoftSurfaceDuo的粉丝，或者至少是它的概念，并希望它成功。然而，微软没有做足够的推广，只是期望全世界都去购买它，因为它带有微软的品牌名称，这是荒谬的。

如果说在西方基本上默默无闻的Oppo，不仅可以做出更精致的产品，而且可以送到每个人的手中，那么身价近1.8万亿美元的微软肯定也能做到，不是吗?

在我看来，微软一直在重复过去经常犯的同样的错误——它组建了一支优秀、充满激情的团队来快速设计和开发一个有前途的项目，以便在蓬勃发展的市场中竞争。那个团队完成了它的工作，但是微软并没有费心留出足够的营销和分销预算，因为……我猜是吝啬?这仅仅是猜测，尽管你问任何熟悉微软业务实践的人，你很可能会听到类似的理论。

这很糟糕，因为我不仅为那些在SurfaceDuo和Duo2上工作的人才感到难过，而且我也为我们——消费者感到难过。如果它更受欢迎、更广泛使用并且最初不那么仓促的话，这对我们所有人来说可能是折叠手机的绝佳替代品。

但现在是时候听听您的想法了——您喜欢SurfaceDuo及其背后的想法吗?你拥有一个，或者至少认识一个拥有它的人?还是您认为与GalaxyZFold4和OppoFindN2等折叠屏手机相比，整个双屏手机概念低劣且注定要失败?