新的研究发现，平均而言，在热带和亚热带森林恢复工作中种植的树木中，大约有一半不能存活超过五年，但结果存在巨大差异。

该研究分析了热带和亚热带亚洲176个恢复点的树木存活和生长数据，那里的天然林已经退化。该团队发现，平均而言，18%的种植树苗在第一年内死亡，五年后上升至44%。然而，不同地点和物种的存活率差异很大，一些地点发现超过80%的树木在五年后仍然存活，而在其他地点，相似百分比的树木已经死亡。

研究结果今天发表在《皇家学会哲学汇刊B：生物科学》上。

通过锁定碳和支持重要的栖息地，森林恢复是应对生物多样性丧失和气候变化的有力工具。重新造林项目也广泛用于碳抵消。虽然许多项目使用的主要衡量标准是最初种植的树木数量，但研究表明，其中许多树木无法长期存活。在一些地点，存活率很高，表明采用正确的方法恢复有可能取得成功。

世界上大约15%的热带森林位于东南亚，它们是世界上碳含量最高和物种最丰富的森林之一，为老虎、灵长类动物和大象提供了栖息地。然而，近几十年来，该地区也出现了大规模的森林砍伐，1990年至2010年间森林覆盖面积估计减少了3200万公顷。

因此，该地区已成为森林恢复项目的重要重点。这项由来自29所大学和研究中心的科学家组成的国际团队进行的研究首次汇集了数据来评估恢复项目的长期成果。

英国生态与水文学中心的共同主要作者LindsayBanin博士说：“我们在不同地点发现的生存差异很大可能有多种原因，包括种植密度、物种选择、地点条件、极端天气事件或管理和维护方面的差异。当地的社会经济因素也可能很重要。很明显，成功在很大程度上取决于地点——我们需要了解什么有效，为什么有效并分享这些信息，这样我们就可以带来所有场地都达到最成功的水平，并充分利用恢复潜力。可能没有放之四海而皆准的方法，恢复行动应因地制宜。这将有助于确保稀缺资源和土地可用于恢复被用来达到最佳效果。”

该团队发现，当一个地区的森林被完全砍伐时，重新造林的努力不如在一些树木仍然存在的地区成功。在现有成熟树木的地区种植的树苗存活率大约高出20%。在受干扰较大的地区，可能需要采取更密集的保护和维护措施。

该研究还发现了一些证据，表明主动恢复比简单地让自然顺其自然提供更快的结果。包括植树活动的地点比自然再生的地点更快地获得森林覆盖。但更多的研究追踪的是种植树木的命运，而不是整个社区的结构特性。研究小组认为，在同一研究区域整理两种类型的数据将有助于确定可接受的死亡率水平，该水平仍将带来森林覆盖率的恢复。需要更多的实验来帮助磨练在不同条件下跨站点的最合适和最具成本效益的恢复方法。

英国阿伯丁大学的合著者大卫·布尔斯勒姆教授说：“最需要积极恢复的地方——那些已经被砍伐的树木——也是那些恢复风险最大且容易出现更多树木的地方树木死亡。我们需要更好地了解如何提高树苗在这些地点的生存机会，以确保恢复取得积极成果。但该研究也提供了一个警告，即尽可能保护我们剩余的森林，因为恢复结果不确定并提供恢复活动所需的各种种子来源。”

澳大利亚昆士兰阳光海岸大学的合著者RobinChazdon教授说：“如果我们能够保证碳被成功抽出，重新种植只能解决大气中过量的二氧化碳问题大气层并被锁起来——并能够量化所涉及的数量和时间尺度。这就是为什么评估长期恢复结果并收集有助于最大限度地提高成功率的信息如此重要的原因。我们需要将重点转移从简单地种植树木转向种植树木并帮助我们的森林茁壮成长。”