一项新的研究发现，随着气候变化加剧极端高温，农场变得越来越不适合筑巢的鸟类。这可能是维持快速侵蚀的生物多样性的另一个障碍，而生物多样性也为人类带来好处，包括当鸟类吃掉农业害虫时，农民可以得到免费的害虫防治。

研究人员检查了超过150,000次筑巢尝试的数据后发现，当天气非常炎热时，农田中的鸟类成功养育至少一只雏鸟的可能性比其他地区的鸟类要低46%。

博士凯瑟琳·劳克(KatherineLauck)表示：“我认为我们并没有预料到情况会如此极端。”加州大学戴维斯分校的候选人和该研究的主要作者周四发表在《科学》杂志上。

鸟类科学家多年来一直在追踪鸟类野生动物的减少。2019年，一项综合研究表明，野生鸟类数量比1970年减少了30亿只。这项新研究更深入地探讨了野生鸟类急剧下降背后的原因。

众所周知，密集的商业农业会伤害鸟类——完全没有树木和其他自然屏障的田野缺乏野生动物的庇护所，杀虫剂和其他农用化学品也会伤害鸟类。

该研究得出的结论是，在美国受到较高保护关注的物种(那些更接近被列为联邦威胁或濒危物种的物种)更容易受到农业环境中极端高温事件的影响。但总体而言，森林中的鸟类在极端炎热时期繁殖成功的可能性要高出14%。

这项研究的结果对“恢复之路”倡议的生物学家肯·罗森伯格来说并不奇怪，他曾在康奈尔大学鸟类学实验室担任保护生物学家，也是他所谓的“三十亿只鸟类研究”的主要作者。他说，森林鸟类可以从温暖的气温中稍微受益的想法是有道理的，因为树木的遮荫提供了农业地区所没有的极端高温的缓冲。

罗森伯格并未参与这项研究，他表示，他很高兴看到一篇著名期刊上发表的论文使用了根据公民科学数据构建的大型数据集。在本例中，观察结果来自NestWatch，这是一个任何人都可以参与的全国性巢穴监测计划。

然而，罗森伯格警告说，可能需要更多数据来确认高度保护关注的物种更脆弱，因为绝大多数数据涉及低度保护关注的物种。

研究人员预测了极端高温事件期间不同鸟类在每个景观中的表现。他们的结论是，在农业地区，更受保护关注的物种，如橡树山雀，会比受关注程度较低的物种，如麻雀，看到更糟糕的结果。

罗森伯格和麦吉尔大学野生动物生物学名誉教授大卫·伯德表示，这项研究有助于了解集约化单一作物种植的负面影响。伯德说，这项研究“赞扬了保护森林的必要性”，森林不仅可以保护鸟类免受炎热天气的影响，还可以通过吸收碳来帮助保护生态系统免受全球变暖的影响。

罗森伯格说，这项研究表明，如果农民有目的地在农场周围留出更多的自然空间，种植一些树木或本土植物，而不一定改变他们的经营方式，鸟类就可以更好地与人类共存。

“其中一些开阔的乡村鸟类实际上并不需要大量的栖息地或大量的空间，”他说。“他们只需要一些。”

主要作者劳克现在正在努力更好地理解为什么鸟类在农田和森林地区筑巢成功率上存在如此大的差异，希望这能指出有用的干预措施。

他们说：“新的解决方案对农民来说是中性的，但从长远来看有利于生物多样性，将为我们所有人创造一个更具弹性的生物圈。”